加密货币纳入刑法,加密货币刑法属性界定与犯罪治理策略研究

你知道吗？在这个数字化的时代，加密货币已经悄然走进了我们的生活。它们就像是一群神秘的“数字精灵”，既让人兴奋，又让人担忧。今天，我们就来聊聊这个话题——加密货币如何被纳入刑法。

数字精灵的魔法

加密货币，比如比特币、以太坊等，它们没有实体，却能在全球范围内自由流通。这种基于区块链技术的货币，让交易变得更加便捷，也让人们对于财富的获取有了新的想象。随着加密货币的普及，与之相关的犯罪活动也日益增多，诈骗、洗钱、恐怖主义融资等，这些犯罪手段在加密货币的世界里似乎变得更加隐蔽。

刑法的新挑战

面对这些犯罪，刑法该如何应对呢？这就需要我们明确加密货币的刑法属性。根据《中国检察官》的官方公众号发文，虚拟货币作为一种特殊的虚拟财产，符合财物特征，应当评价为刑法上的财产犯罪对象。这意味着，加密货币不再是简单的数字数据，而是具有实际价值的财产，受到刑法保护。

虚拟货币的“身份”之争

关于虚拟货币的刑法属性，理论界和实务界还存在一些争议。有人认为，虚拟货币只是存储在计算机系统内的电子数据，不具备刑法意义上的财物属性。但也有人认为，虚拟货币具有价值性、可支配性、流通性等财物属性，应当纳入刑法保护。

刑法属性的明确

为了解决这一争议，我们需要明确加密货币的刑法属性。根据《中国检察官》的观点，虚拟货币的虚拟性并不代表其价值的虚拟性。在数字化时代，将虚拟货币解释为刑法上的财物，既符合国民的预测可能性，也不违背法秩序统一性。

加密货币犯罪的刑法规制

明确了加密货币的刑法属性后，我们还需要探讨如何对其进行刑法规制。以下是一些可能的路径：

1. 类型化治理：对加密货币诈骗类犯罪进行类型化治理，明确行为的法益侵害性及规范违反性。

2. 行为手段和被害人处分意识：在判断加密货币盗骗交织型财产犯罪时，行为手段和被害人处分意识是两个重要因素。

3. 跨境合作与信息共享：由于加密货币的全球性，加强跨境合作与信息共享显得尤为重要。

加密货币的兴起，既带来了新的机遇，也带来了新的挑战。作为刑法研究者，我们需要不断探索，以适应这个数字化的时代。而加密货币的刑法属性，正是我们面临的一个重要课题。让我们共同期待，在未来的日子里，加密货币的刑法保护能够更加完善，让这个数字世界的秩序更加和谐。