上海高院 比特币,虚拟财产受法律保护

上海高院明确比特币法律地位：虚拟财产受法律保护

随着区块链技术的快速发展，比特币等虚拟货币逐渐进入公众视野。近年来，关于比特币的法律地位问题一直备受关注。2022年5月5日，上海市高级人民法院（以下简称“上海高院”）在其官方微信公众号“浦江天平”发布了关于比特币的案例，明确了比特币作为虚拟财产的法律地位，为我国比特币相关法律问题的解决提供了重要参考。

上海高院案例：比特币符合财产属性，适用财产权法律规则

上海高院在案例评析中指出，司法实践中，法院并不对虚拟财产的法律性质作出直接判断。由于比特币具有一定的经济价值，符合财产属性，因此适用财产权法律规则进行保护。这一观点得到了法律界的广泛认同。

上海高院案例对涉比特币民事纠纷具有借鉴意义

北京德恒律师事务所律师刘扬表示，上述精品案例对于上海地区涉比特币民事纠纷具有很强的借鉴意义和参考价值。这也是目前为止首个以高院名义发布的涉币案例，对于今后类似案件的审理具有重要的指导作用。

上海高院案例回顾：程某申请执行施某某其他所有权纠纷案

2020年10月10日，原告程某向上海市宝山区人民法院提起诉讼，要求被告施某某向其返还一个比特币。经审理，法院于2021年2月23日作出民事判决：被告施某某于本判决生效之日起十日内返还原告程某一个比特币。判决生效后，被执行人施某某因未履行生效法律文书，被强制执行。

上海高院案例对虚拟货币交易行为的法律效力启示有限

尽管上海高院案例明确了比特币的法律地位，但对于虚拟货币交易行为的法律效力，该案例并未给出明确的答案。有观点认为，该案例对于虚拟货币交易行为的法律效力启示有限，仍需进一步探讨。

上海高院案例对加密货币法律/政策意义的再次更新

此次上海高院案例的发布，是对加密货币法律/政策意义的再次更新。它表明我国司法部门在处理比特币等虚拟货币相关案件时，正逐步形成统一的法律观念和审理标准。

上海高院案例对我国比特币监管的启示

上海高院案例的发布，对我国比特币监管工作具有重要的启示。一方面，监管部门应加强对比特币等虚拟货币的监管，防范金融风险；另一方面，应尊重司法实践，为司法部门处理相关案件提供必要的支持和指导。

上海高院关于比特币的案例，为我国比特币相关法律问题的解决提供了重要参考。在今后的发展过程中，我国应进一步完善比特币等相关法律法规，为区块链技术的健康发展提供有力保障。